Пострада ми колицата

Мнение от **sickjacken** » 05 дек 2007, 22:05

Значи се разигра следната случка при която пострада моята кола.
В нашия град има една дълга отсечка на която са предвидили да сложат легнали полицаи от чугунен тип едни такива като паници на пътя, не гумените скокчита. Минавам 1-я полицай на първа, вкарвам втора и не увеличавам на скороста, а си карам на на втора. Наближавам втория полицай, пак на първа лекичко и продължавам на втора и имам намерение да свия наляво за да вляза в завоя-това са около 30-40 метра. Гледам се напред никой не се задава в задните огледа гледам има
светлини но те са назад и са намалили, като преди това съм чукнал мигач поне от 10-15 метра и кво става. Обеден че мога да извърша маневрата едно такси с видимо висока скорост ме удря странично. Аз спях на момента а той поне на 70-80 метра от мен. Дойдоха ченгетата и ми съставиха АКТ за причиняване на ПТП без да съм се уверил, че не застрашавам другите автомобили в движението. На таксиджията и на него му съставиха акт, ама на кво основание незнам. Аз се възмущавам от това как след като съм да мигач той решава да ме изпреварва и на всичкото отгоре казва че не е видял мигач. добре, може да имам вина, но не съм съгласен само да е изцяло моя и това ще го пиша в обяснения и възражения. Двамата имаме гражданси отгворности ама с кво ще помогне тва? Колата ми е дъртичка на тоя таксито май е ново, нещо спомена че каското не е подновявано дори и ако има каско фатално ли и за мен.
Най ме притеснява от това, че неискам да му давам пари по ремонта.
Абе голяма лудница

Как мислите оправията на това което виждате колоко ли ще излезе?

Дали като пиша възражение може да ми се смекчи вината ако сметнат?

Благодаря

Мнение от **b2d** » 05 дек 2007, 22:57

Moeто мнение:
Фар - нов/втора каквото решиш
Калник - нов (по-скоро) иначе много кит
Броня - също от морга
Капак - от някоя морга иначе може и да се изправи другото може да се види и прецени кое, ще може да се напасне и кое не за да се знае още какво ще трябва 200-300г. боя, кит, втеърдители, разредители, шприц... Относно ПТП ако излезе, че ти си виновен твоята ГО ще покрие част от щетите му и толкоз. Ако имате каско си завеждате щета и се чака.... Това е!
От къде си може да ти препоръчам майстор евентуално, ако си нямаш!

Мнение от **chains** » 05 дек 2007, 23:05

Значи споко!

Гражданската отговорност е много хубаво нещо /аз съм твърдо за нея/!

Няма значение дали той има каско или не, тук в случая е важно ти да си бил в периода на техническия преглед и да си имал действаща към момента на ПТП гражданска отговорност и да не си бил употребил алкохол! - В този случай ако ти си виновен твоята застрахователна компания ще възстанови щетите на другия участник в ПТП-то /тоест няма да те съдят и няма да ти искат пари/!

Колкото до колата ти, не изглежда сериозно повредена и предполагам, че ще се оправи лесно /по принцип фордовете са доста устойчиви на удар/!

Мнение от **mrdds** » 06 дек 2007, 10:11

Ако имаш свидетел можеш да го впипшеш в акта и той да каже,че си пуснал мигача.Бакшиша също има акт,но не разбирам твоя защо е написан....

Възраженията се пишат в акта на място когато ти го съставят.Можеш да обжалваш в КАТ,но всичко в последствие е вече с по малък шанс да мине.И все пак потърси адвокат и като му разкажеш ситуацията ще прецени дали може да се спечели или е загубена кауза.

Мнение от **sickjacken** » 06 дек 2007, 17:23

Значи в ситуацията в която съм е спорна но като нямам свидетели и според закона аз съм виновен

моята ГО ще му плати, а неговата на мен няма да плати, защото аз съм предизвикал ПТП. Протоколаза ПТП най отдолу пише-взето е административно отношение към участник 1(аз).

Мнение от **sickjacken** » 06 дек 2007, 17:26

Някой да има представа горе.доле колко може да ми излезе ремонта?
Примерно кланик, капак и броня колко струват.

Мнение от **DigiPro** » 06 дек 2007, 18:12

sickjacken написа:Някой да има представа горе.доле колко може да ми излезе ремонта?
Примерно кланик, капак и броня колко струват.

При същите поражения преди 3-4 години на Фиеста 91г. ремонта ми излезе около 350лв. Нова броня, фар, калник, изправяне на капак и боядисване за тези пари.

Мнение от **sickjacken** » 06 дек 2007, 18:19

Тва е преди 3-4г ами сега сигурно ще ми стъпи 600-700

Мнение от **sickjacken** » 06 дек 2007, 19:19

chains написа:Значи споко!

Гражданската отговорност е много хубаво нещо /аз съм твърдо за нея/!

Няма значение дали той има каско или не, тук в случая е важно ти да си бил в периода на техническия преглед и да си имал действаща към момента на ПТП гражданска отговорност и да не си бил употребил алкохол! - В този случай ако ти си виновен твоята застрахователна компания ще възстанови щетите на другия участник в ПТП-то /тоест няма да те съдят и няма да ти искат пари/!

Колкото до колата ти, не изглежда сериозно повредена и предполагам, че ще се оправи лесно /по принцип фордовете са доста устойчиви на удар/!

Понеже аз като съм виновен няма да ми възтановят щетите. Верно ли е това?

Мнение от **chains** » 06 дек 2007, 19:33

За жалост да!

Затова се сключва "каско" - една от опциите в тази полица, е че ти възстановява щетите и когато си виновен!

пп: затова е хубаво да се сключва каско, мен толкова не ме е страх, че ще ми откраднат колата, колкото от това, че при ПТП ремонтите излизат скъпо. А като си имаш каско застрахователя плаща и човек има възможност бързо да си възстанови автомобила без да влиза в борчове!

Мнение от **nikolovvd** » 07 дек 2007, 09:01

При подобни ситуации много важни са подробностите.
В случая са ти написали правилен акт, защото пускането на мигача не ти осигурява предимство пред останалите учасници в движението.
Ако при настъпването на ПТП-то си бил непосредствено до осовата линия, която е единична или двойна непрекъсната или в платното за завиващи на ляво (ако е имало такова), това означава, че другия участник в ПТП-то е предприел неправилно изпреване.
Ако е спрял на 70-80 м от мястото на произшествието, то това е явно доказателство за движение с висока скорост. Обърни внимание на думата - ВИСОКА, а не НЕСЪОБРАЗЕНА. Затова е получил сащо акт в случая.
От ситуацията могат да се направят и още изводи при наличие на повече и по-конкретни данни, както и ако пратиш схемата на ПТП-то, което е неразделна част от акта.
Надявам се като обсъдиш с адвоката тези подробности да напишете възражение, което да спомогнете да се отмени или поне намали стойността на акта.

Мнение от **sickjacken** » 08 дек 2007, 13:29

И така сега предницата ми е изместена и ще трябва се прави.

Мнение от **hari36** » 17 фев 2008, 22:19

Когато дойдоха полицаите бяхте ли мърдали колите и беше ли пуснат още мигача?По принцип предния е винаги с предимство,така че незнам защо са ти написали акта.Другото е беше ли пил.Това е много важно.И последно ако той е в нарушение на теб трябва да ти изплатят щетите а не на него.Но ако е имало алкохол виновен е този с алкохола независимо от всичко.

Мнение от **sickjacken** » 18 фев 2008, 06:36

Нямаше никав алкохол, нито пък съм си мързал колата, обаче неговата вместо да спре отиде доста надалеч. Мигача ми беше пуснат.

Мнение от **HACKO** » 18 фев 2008, 13:18

Казуса е спорен, обаче си нарушил чл. 79 от ППЗДвП.
http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=-13618687" onclick="window.open(this.href);return false;

Таксито винаги е със предимство, даже и пред релсовите и със специален режим ППС

Мнение от **cossy** » 18 фев 2008, 13:33

Не е смешно, аз бих възразявал

но ако се стигне до съд си прецени дали ще имаш време, нерви и пари

Мнение от **sickjacken** » 18 фев 2008, 18:50

Вече си взех колата от майстора, но има още малко работа по нея.
Да мина на стенд, че ми дърпа на ляво и да си взема гума, а също и на ел майстор, щото не ми свети таблото и габаритите

Мнение от **hari36** » 18 фев 2008, 21:52

Колко ти излезе и какво стана с застрахователите.

Connect with your social network account

Пострада ми колицата

Пострада ми колицата

Кой е на линия