Дууупки!!!

И как да се борим с тях!? Петте секунди преди катастрофата. Това можеше и да не се случи.
Потребителски аватар
jasonsmith
потребител
потребител
Мнения: 338
Регистриран: 20 мар 2005, 15:07
Модел на автомобила: Ford Fiesta 1991 1.1mi
Местоположение: София
Status: Извън линия

Дууупки!!!

Мнение от jasonsmith » 29 авг 2005, 12:34

Здравейте, в петък си карам по бул. Несторов в София, и точно 100 метра преди Подуяне, попадам в дупка тип канал, от която ми се изкривиха предна и задна лява джанта, и едвам изпълзях още 200 м. до случайно оказалия се там вулказнизатор, който за да ми ги изправи ми взе сумата от 30 кинта. Искам да попитам, мислите ли че имах някаква възможност да съдя общината, или моя застраховател да ми изплати обезщетение, ако се бях свързал с него, като за информация имам пълно каско.
10х за вниманието

NIKJAMa
потребител
потребител
Мнения: 675
Регистриран: 09 фев 2005, 13:35
Модел на автомобила: Mondeo Ghia `04 2.0 TDCI
Escort `90 XR3i convertible
Mitsubishi Colt `08 1.3 AT
Peugeot 4007 2.4 CVT
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от NIKJAMa » 29 авг 2005, 12:39

Без да имам опит мисля че със застрахователите нямаш шанс а с общината ще ти бъде трудно но не и невъзможно.

Потребителски аватар
jasonsmith
потребител
потребител
Мнения: 338
Регистриран: 20 мар 2005, 15:07
Модел на автомобила: Ford Fiesta 1991 1.1mi
Местоположение: София
Status: Извън линия

Мнение от jasonsmith » 29 авг 2005, 12:45

някакви идеи каква би била процедурата според вас:
1. викам КАТ правим протокол и на основание тоя протоколо предявявам претенции или някаква друга идея?

Потребителски аватар
The seven
потребител
потребител
Мнения: 1107
Регистриран: 16 яну 2005, 13:39
Модел на автомобила: Punto 75 1,2 MPI ELX '96
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от The seven » 29 авг 2005, 13:19

Ами ... чудя се как ще реагира полицая 8-|: Едва ли би се навил да пише протокол
Поздрави
Изображение

Потребителски аватар
nld
потребител
потребител
Мнения: 110
Регистриран: 20 апр 2005, 19:19
Модел на автомобила: Форд Сиера 1.8 CL
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от nld » 29 авг 2005, 13:58

Това по закон си е пак ПТП, но ако на въпроса му се отговори, че няма жертви и ранени, а причината е една дупка, каквато и да е тя :D , дали ще дойде и колко ще се зарадва :x

NIKJAMa
потребител
потребител
Мнения: 675
Регистриран: 09 фев 2005, 13:35
Модел на автомобила: Mondeo Ghia `04 2.0 TDCI
Escort `90 XR3i convertible
Mitsubishi Colt `08 1.3 AT
Peugeot 4007 2.4 CVT
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от NIKJAMa » 29 авг 2005, 14:10

Ако е ПТП въпреки че е виновна дупката ще го глобят за несъобразена скорост :shock:

acj
потребител
потребител
Мнения: 457
Регистриран: 31 яну 2005, 13:40
Модел на автомобила: сега: ISUZU RODEO LX, 4x4, 3.2l, V6, 24V, 205к.с., 2000г.
преди: Ford Fiesta 1.6 Si 16V
Местоположение: Colorado
Status: Извън линия

Мнение от acj » 29 авг 2005, 16:21

Вика се КАТ и се държи да дойдат на място (а не да се приема съвета да се запише номер и да се отиде на оглед в КАТ, поради дребни щети)

След това да се иска изрично да се впише в протокола за ПТП като причина наличието на въпросната дупка.

С този протокол застрахователя, освен изплащането на щетата по автокаско застраховката, може и има право да предяви иск към общината.

Проблемът е в това, че както каза Никджама, най-вероятно ще има и акт за т.нар. несъобразена скорост, на който пък ти трябва да впишеш възражения и ако не падне, трябва да обжалваш наказателното постановление....

Така че преценката е твоя, дали да влизаш в ядове заради отстояване на голия принцип. Би било препоръчително обаче при по-сериозни щети, според мен (да не се случва никому).

Потребителски аватар
nld
потребител
потребител
Мнения: 110
Регистриран: 20 апр 2005, 19:19
Модел на автомобила: Форд Сиера 1.8 CL
Местоположение: София
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от nld » 29 авг 2005, 16:28

А кой как тълкува "съобразената" скорост? При ограничение 40 км/ч ако караш с 20, пак може да хлътнеш, и то в по-голяма дупка и пак не си съобразил. Преди съобразена беше да минеш през голяма локва и да не оплискаш някой пешеходец :lol: :lol: :lol:

acj
потребител
потребител
Мнения: 457
Регистриран: 31 яну 2005, 13:40
Модел на автомобила: сега: ISUZU RODEO LX, 4x4, 3.2l, V6, 24V, 205к.с., 2000г.
преди: Ford Fiesta 1.6 Si 16V
Местоположение: Colorado
Status: Извън линия

Мнение от acj » 29 авг 2005, 17:34

nld написа:А кой как тълкува "съобразената" скорост? :lol: :lol: :lol:
Всеки повод да се срещнеш с органите на КАТ при ПТП, е поради "несъобразена скорост с пътната обстановка" на единия от участниците, само или в добавка към друго нарушение. Ако пък няма друг участник, то 100% си ти.

Тази невероятна универсалност на приложение на тази крилата формулировка я прави "причина" за 97% от случаите на ПТП, според статистиката на КАТ.

Направо се чудя как изобщо са постигнати тези 3%, може би заради неволни пропуски при съставянето на актовете или липса на място за вписване при много нарушения едновременно, или пък заради "съобразена скорост". :-)))

Така че 1, 2, 20 или 40 км. в час, щом е станало ПТП - несъобразена е скоростта и това е! :lol: А кога е съобразена? Ами когато не се срещаш с КАТ.

Отговори

Върни се в “ЗАСТРАХОВКИ, КАТ и ПТП”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 9 госта