Образованието в България, по-специално за правописа!

Мнение от **Set** » 22 мар 2006, 11:31

Според мен четенето на книги би трябвало да е за удоволствие. И не ме кефи много т.н. "класика", която навремето ни караха да четем в училище, да я препрочитам наново. Прдпочитам да чета фантастика. Преди два дена свърших "Силмарион" и сега се оглеждам за нещо интересно.
Ако съдя по себе си въпроса с правописа не зависи чак толкова от това колко книги си прочел, защото аз например ползвам компютър от времето когато на кирилица се пишеше само на Word и Exel, а да не говорим че интернет страниците на Български беше цяло чудо да ги видиш и да разбереш какво пише там (защото всичко излизаше на маймунки), и за да те разберат хората трябваше да се пише с латински букви. И след толкова години писане на бугарица сега все още бъркам и ми се случва да пиша Я като ИА, Ш като СХ и т.н.

Мнение от **Паци** » 22 мар 2006, 12:49

Set написа: защото аз например ползвам компютър от времето когато на кирилица се пишеше само на Word и Exel

Начи от скоро

Set написа: а да не говорим че интернет страниците на Български беше цяло чудо да ги видиш и да разбереш какво пише там (защото всичко излизаше на маймунки), и за да те разберат хората трябваше да се пише с латински букви.

Е това пък кога е било ?
Аз с сещам де

Имаме си един роден софтуерен продукт Flex Type кирилизиращ вече кирилизирания Windows и става весело

Моите спомени за писане на кирилица с компютър са от времето на Apple ][ (Правец 82, Имко, ...) и не си спомням да съм имал проблеми.
Word го имаше и преди да има Windows 3.0 (далечната 1990), беше си за DOS и пак не съм имал проблеми с кирилицата.

Това че ежедневно ми се налага да пиша мейлове на английски - не ми пречи да пиша правилно на кирилица. Напротив, дори ми е приятно че мога да се изразя така че със сигурност да ме разберът.
Всички във форума сме анонимно (в една ли друга степен) - можем да съдим за "интелекта" на другите единственно по съдържанието на постовете им и правописа...

Оправдания: Аз съм много Ентелегентен, ама пиша с грешки щото .. еди кВо си. - ми звучи странно. Има неволно грешки - всички ги допускаме, но има и очеИзвадни които дразнят - след като си написал нещо подобно и не те е подразнило (имаш възможност и за "Edit") - проблема не е в клавиатурата или Флекс-Tайпа ...

Винаги съм се чудел, как може някой да има сериозен проблем с нещо в автомобила си и да не може да формулира едно свястно питане

(имаше едно питане дето ако Паци не си беше правил труда да го преведе (тълкователно) - нищо не можеше да се разбере ... беше нещо за парното на ескорт... мързи ме да го търся за цитат...)

Това разбира се е мое мнение - пък и не ми се вярва някой засегнат (от мен) да чете тази тема

Мнение от **apock** » 22 мар 2006, 13:52

valboy написа:НЕКА ПОНЕ ТУК, КОЙТО ИЗЯВИ ЖЕЛАНИЕ ДА НАПИШЕ НЕЩО, ДА ГО НАПРАВИ БЕЗ ПРАВОПИСНИ И ПРАВОГОВОРНИ ГРЕШКИ! НЕ ИСКАМ ДА ЦИТИРАМ!

Много точно - има много хора, които пишат така, както говорят!!!!
Спасения според мен няма, няма и да има. Едно време беше различно, поне в училище се говореше правилно...нямахме избор - или говориш правилно или береш ядове.
Сега в университетите само старите професори и доценти държат на начина на изказване и правописа, и те вече са все по-малко.
Най-прост пример - ако се разходи човек между кварталите и по-скоро из училищата в кварталите на София ще срещне няколко модификации на думата "бате" - "батенце"-"батка"-"браточе" - "браточка" и т.н. и всеки квартал си има едва ли не собствен диалект за тези "модерни" съвременни обръщения и не само за тях.

Най-важното, обаче е друго - че възрастните няма да се променят е ясно, но децата трябва да се предпазват от рано. Помня баща ми как е седял и не ми е давал да си легна, докато не прочета каквото е трябвало правилно, или до като не напиша съответното нещо правилно, както и колко е обяснявал защо трябва да е така. Мисля, че семейната среда все още е определящия фактор в случая и то преди пубертета....после става сложно.

Много се отплеснах. Компютрите са пределната граница. фонетичната подредба изобщо не е лошо нещо, напротив аз от 4 години само на фонетика пиша, защото ми се налага постоянно да сменям BG/ENG и това ме улеснява. Но фонетика със заместващи съкращения - ето това е проблема и ако се замислите всичко тръгна от IRC каналите. Сега и рекламите по телевизията и по радиото използват тези съкращения.
Помня на времето на 486-цата как съм чел книжки за това как е правилно да се пише на Word - и до ден днешен спазвам тези правила. В наши дни всичко се прави на проба-грешка принципа и много питане.
Мога още много да пиша, но имам работа.

Мнение от **Set** » 22 мар 2006, 14:06

DOS!!! (ех спомени за времената когато 80Мb диск беше адски много,а уиндоуса беше 4 дискети)

...Word го имаше и преди да има Windows 3.0 (далечната 1990), беше си за DOS и пак не съм имал проблеми с кирилицата...

Не ме разбирай погрешно но става въпрос за това дали си имал проблем да пишеш на кирилица и след това да си го прочетеш сам, а за това другите да го прочетат. За далечната '93,'94 и т.н., когато разчитането на кирилските символи беше проблем.
Мога да ви дам пресен пример че и в момента е.
Онзи ден пратих покана на братовчедка ми, която е в САЩ в момента, да си отвори поща в Гугъла и получих имейл от нея че не може да прочете за какво става въпрос, защото и излиза на маймунки, въпреки че е сменяла енкодинга пак не се е оправило. Така че за голяма част от света разчитането на кирилицата все още е проблем.
Но щом сме в България е редно да пишем на родния си език.
Няма да споменаван, че някои хора като пишат умишлено го правят с правописни грешки или на някакъв диалект.

Мнение от **cossy** » 22 мар 2006, 15:24

Е добре де, какво лошо има да се пише малко на диалект? Така мисля, че се разведрява обстановката и не е толкова сухарско. За сериозните теми-ясно, но все пак си мисля, че всеки произнася думите малко по-така като е в настроение... или греша?

cossy написа:Е добре де, какво лошо има да се пише малко на диалект? Така мисля, че се разведрява обстановката и не е толкова сухарско. За сериозните теми-ясно, но все пак си мисля, че всеки произнася думите малко по-така като е в настроение... или греша?

Няма лошо. Мен лично ме дразни повече като прочета нещо с ИА, 6, 4, СТ и др. подобни да не говорим за "Ас" вместо "Аз" ...

(тия на диалект или латиница - обикновенно не ги чета - така че не се дразня

)

http://www.darik.net/index.php?p=article&cid=4&id=54633

Мнение от **valboy** » 29 мар 2006, 10:18

Mondeo18TDI96 написа:http://www.darik.net/index.php?p=article&cid=4&id=54633

........ точно за това става на въпрос!

Мнение от **valboy** » 03 май 2006, 11:46

Ако обичате, колкото и да бързаме при писането в някоя тема, все пак да поглеждаме какво сме сътворили..... Понякога ми е особено трудно да разбера някой какво е писал! (това пък ми отнема от моето време)

Мнение от **mrdds** » 03 май 2006, 15:08

ще ви разкажа един случай:Преди време на Димитровградския пазар си взех 2 гуми 2-ра употреба и отидох там до пазара при вулканизатор да ги сложи.И монтира си ги човека,а аз го питам:Тези гуми от коя година са?
А той ми казва:"Ммм бааааа,чунким ги гледам ваа!Я да ни съм толкова учен че да ги знам."

Мнение от **EscortMK51.3** » 03 май 2006, 16:22

Аз веднъж в един форум се помъчих да прочета един пост на шопски и така и не разбрах кое какво значи..."епа""оти""оно".... тук в централна България българския е най-чист

е че се сетих това стана наскоро много се изложих - на класна работа по литература написах България с малко "Б" и ми писаха 2

в интерес на истината важно е на човек да му пука за езика - имам познати, на които казвам да се стараят маааалко повече като пишат, но те казват - че от къф зор ? боли ме фара за начина, по който пиша..просто нямат интерес да се научат

Мнение от **HePeDoBeH** » 04 май 2006, 09:09

Гледам,че колегата по Скорпион - SET e написал Exel - > Excel ама това не е български че да поправям

От друга страна Word незнам дали е от преди Windows 3.0 ама лично аз съм виждал и 1.0 разликата не е голяма ама както всички знаем Уин-а се стратира пишейки Уин под дос

ами другото , за текстообработващите програми ....имаше една българска Mtext за Правец още доста преди Word

колко от Вас са я позлвали? И защо предвид цялостната универсализация да се спъваме пишейки на кирилица? Няма ли да е по-лесно ако просто приемем и ние латиницата по пример на доста бивши соц-държавици . Например сърбите още ползват и двете азбуки

Няма нищо лошо в това да се интегрираме и да сме конкурентноспособни.Другите държави с нищо не ни превъзхождат. Дори едно въвеждане на английския като втори официален език няма да е лоша стъпка към интеграцията.В крайна сметка на мен ми се наложи веднъж да обяснявам на един руснак че НИЕ сме създатели на ТЯХНАТА азбука , при което той първо ми се изсмя, а после проверявайки в енциклопедия БРИТАНИКА каза : " аааа ама ние сме я популяризирали до такива размери ". Ами майната Ви като сте я популяризирали. Това си е чисто типична черта на горделивост при всички славянски народи и доста ни дърпа назад. Бързото подобряване на положението ни е въпрос на бързи промени във всеки един аспект и съответно тези промени трябва да бъдат разбрани осмислени , в случай че не са необходими да бъдат възпрепятствани , но не и да се критикуват и един да застава от едната страна а друг от другата и всеки да си защитава позицията , просто защото има нужда да се докаже , че не е комплексиран заставайки в опозиция на някого само за единия спор. Хайде прощавайте за лирическото отклонение, нямам нищо против писането на кирилица по форумите , макар че в началото имах. Според мен за да се приравним с по-напредналите страни трябва да заприличаме на тях , а не да ги отвхърляме и да им правим напук. После гордите българи знаели 10 езика , владеели 15 азбуки , можели да четата японски вестници и т.н. и т.н. и защо е необходимо всичко това ? Защото сме велик народ с 1300 годишна история. Че какво ме топли че сме с 1300 годишна история като няма какво да ям утре? И какво е направила държавата ми за мен ,че да се гордея с нея? Айде стига съм прокламирал ,че току виж Волен Сидеров ме издебнал иззад ъгъла

Мнение от **demiro** » 04 май 2006, 10:48

То HePeDoBeH

...ама както всички знаем Уин-а се стратира пишейки Уин под дос..

Само дето името и няма нищо общо с ДОС,а идва от джам

Другите държави с нищо не ни превъзхождат. Дори едно въвеждане на английския като втори официален език няма да е лоша стъпка към интеграцията.

Стига с тая интеграция и глобализация.Щото ако толерираме писането на латиница,в тоя ред на мисли няма накрая да има с какво да се интегрираме.Или може би имаш предвид-асимилация

В крайна сметка на мен ми се наложи веднъж да обяснявам на един руснак че НИЕ сме създатели на ТЯХНАТА азбука...

Адмирирам

Това си е чисто типична черта на горделивост при всички славянски народи и доста ни дърпа назад....

Временно

Защото сме велик народ с 1300 годишна история. Че какво ме топли че сме с 1300 годишна история като няма какво да ям утре?

Тц,тц,тц

И какво е направила държавата ми за мен ,че да се гордея с нея?

Не питай какво е направила държавата за теб,а какво си направил ти за нея

Айде стига съм прокламирал ,че току виж Волен Сидеров ме издебнал иззад ъгъла

Бегай,мани

Приеми горното,от към шегувитата страна

Мнение от **valboy** » 04 май 2006, 11:11

HePeDoBeH българският език няма нищо общо с тъпанарите от парламента! А пък ти, ако искаш се интегрирай с някоя махала по Сибирския край или с някое африканско племе

.
Английският език си е почти международен и няма нищо общо с писането на латиница по форумите освен буквите......
Немога да те разбера как ще се интегрирам с някоя по-напреднала страна като пиша на латиница???
Уф, направо ме разби, нямам думи просто!

P.S. Дай да пиеме по бира някъде, там май няма да има разногласие...

Мнение от **HePeDoBeH** » 04 май 2006, 11:19

demiro написа:То HePeDoBeH
...ама както всички знаем Уин-а се стратира пишейки Уин под дос..
Само дето името и няма нищо общо с ДОС,а идва от джам

Ти къде видя да съм написал че ИМЕТО на Уиндоус има нещо общо с ДОС? DOS = disc operation system Windows е негова надстройка.За да си пуснеш Windows 3.0 първо ти се зарежда ДОС където пишеш Win ---> Enter и си в Windows Прозоречен интерфейс . Относно това какво АЗ съм направил за държавата .... не смяташ ли че първо тя трябва да ми даде нещо ? Аз се раждам в тая загубена държава , а не тя в мен и ТЯ трябва да ме изхрани и да ми осигури всичко необходимо , за да стигна някаква степен , в която АЗ да започна да се грижа за нея. Трябва да има симбиоза . ИЗвинявай ама дотук АЗ само давам , а какво съм получил? Ти какво си получил , а колко си дал? Че тя само на циганите дава? Ами ние? Ние какво сме? Чужденци в собствената си страна това сме ние. И изобщо не мога да погледна шеговито на нещата . От обръщането на всичко важно в шеги сме на тоя хал. Нека Манго с главно М да ни управлява съвместно с ХАСАН ХАСКОВСКО - КЪРДЖАЛИЙСКИ ( Кабрио модела - приятно мазен и обрязан) , а ние ще си пишем шегички във форума. Най-накрая ще си направим една гражданска войничка като албанци и македонци и ще я втасаме. Щото Хасан и Манго вече се мобилизираха с транспорт , въпрос на време е да се въоръжат и да настане хаоса....

Мнение от **HePeDoBeH** » 04 май 2006, 11:34

valboy написа:HePeDoBeH българският език няма нищо общо с тъпанарите от парламента! А пък ти, ако искаш се интегрирай с някоя махала по Сибирския край или с някое африканско племе .
Английският език си е почти международен и няма нищо общо с писането на латиница по форумите освен буквите......
Немога да те разбера как ще се интегрирам с някоя по-напреднала страна като пиша на латиница???
Уф, направо ме разби, нямам думи просто!

Така .... виж сега тоя международен език английския щом е толкоз международен защо не седнеш да погледаш новините по CNN и да си ги преведеш в ефир ? И ако ти можеш колко смяташ че са като теб? На една загубена Индия английския е един от официалните езици .Ти претендираш ли че го знаеш толкова добре колкото тях?Извинявай ама мисълта ми беше че си губим времето да учим две азбуки вместо да се съсредоточим върху една , учим два - три езика вместо да учим само един , накрая от много учене какво става? Една голяма МЕШАНА салатка. И после защо говорели и пишели на маймуници младите и били тъпи .Ами извинявай ама ако седна да уча само английски и само латиница да ползвам и според теб няма ли да ми остане време да науча куп други работи покрай това? И то да стана специалист от международно ниво в тях , а не посредстен многознайко. Ще отречеш ли че в България бъка от такива персони а?

Мнение от **valboy** » 04 май 2006, 12:29

HePeDoBeH написа: Извинявай ама мисълта ми беше че си губим времето да учим две азбуки вместо да се съсредоточим върху една ....

Добре де, колко време отнема да се научат буквите???! Може би са повече от 500 парчета на език????

.....учим два - три езика вместо да учим само един.....

Батка, виж сега.......... циганите даже знаят ДВА езика

А това за младите- не са виновни те.

Всяка страна си има официален език или повече от един. След като в България английския език не е официален естествено е, че няма да го знам толкова добре. С предимство се старая се да знам и уча официалния език в България- страната, в която живея !

Мнение от **kEFi** » 04 май 2006, 12:37

HePeDoBeH написа: ..............

Че кой ти пречи да го правиш и сега? Използвай си само английския! На мен българския не ми пречи......

Мнение от **HePeDoBeH** » 04 май 2006, 13:15

няма значение . все едно нищо не съм казал . ще се правя че не съм казвал това за опозицията заради самата опозиция . вие се хващате за думата , аз се хващам за таковата и работата е готова . За пример можете да пробвате да идете в някое кърджалийско село и да опитате да използвате знанията си по български. Особенно в магазините.....повярвайте ми ще се почувствате чужденци .... колко ли българоговорящи има там ? и колко са тия дето знаят само турски и нищо друго

Образованието в България, по-специално за правописа!

:)

oo daa

Кой е на линия

Connect with your social network account

Образованието в България, по-специално за правописа!

:)

oo daa

Кой е на линия