ЗА ИЛИ ПРОТИВ МАРИХУАНАТА

[cocoff]

Лично аз съм "за" държавата да поеме контрола и разпространението на тревата. Да се продава във всяка аптека, само проверена стока и с бандерол. Мисля си, че поне 20% от 12-15 годишните дупенца ще се откажат, защото няма да са интересни и няма да го има гъдела, че ръфат от забранения плод...

[ARR_]

Аз също мисля че е добре да се легализира марихуаната.Най-малкото защото и сега буквално всеки втори може да ти намери или продаде малко "материал".Отделно че това ще намали сериозно печалбите на някой добре облечени бизнесмени.
Всъщност винаги ми е били чудно защо марихуаната е забранена,а алкохола не.Въздействито на алкохола над човек е много по кофти от това на марихуаната,лошото е че ако си слабохарактерен може след това да минеш на по-твърди наркотици,но пък ако прекаляваш системно с алкохола е много възможно да станеш алкохолик,така че нещата се уравновесяват.

[la4o]

Възможно ли е да се вземе проба на място за употреба на марихуана? Имам предвид нещо като дрегер? Не ми е било ясно, но ако да, защо пък да не е легална... доколкото съм чел, вредите на марихуаната не са повече от вредите от алкохола и тютюнопушенето.

[ARR_]

Възможно ли е да се вземе проба на място за употреба на марихуана? Имам предвид нещо като дрегер? Не ми е било ясно, но ако да, защо пък да не е легална... доколкото съм чел, вредите на марихуаната не са повече от вредите от алкохола и тютюнопушенето.

До колкото знам най-бързия тест е чрез проба на урината,но трябва да се направи минимум от 2 до 4 часа след като човек е употребил марихуана,като също така съставките остават в организма сравнително дълго и ако ти направят тест дори няколко дена след като си пушил трева резултата може да е положителен.

[Blast]

В такъв случай някой има ли информация каква е практиката за тестване в Холандия например? Иначе лично аз сам за контрол на държавата.

[Edinuser]

И аз съм за под контола на държавата.
Холандия е добър пример за това.
А и така ще олекнат печалбите на добре облечените бизнесмени.
Мене ако питат и за другите наркотици е по-добре да е така - ще попитате защо, ами много просто сегашното положение гарантира МОНОПОЛ за продажбата на наркотици който се държи от добре облечените бизнесмени и от тая работа те вадят луда пачка пари.
Пък който е склонен към употреба/злоупотреба на наркотици рано или късно естественият подбор ще реши въпроса съгласно теорията на Дарвин.

[HACKO]

Възможно ли е да се вземе проба на място за употреба на марихуана? Имам предвид нещо като дрегер? Не ми е било ясно, но ако да, защо пък да не е легална... доколкото съм чел, вредите на марихуаната не са повече от вредите от алкохола и тютюнопушенето.

За момента няма въведен бърз тест за употреба на наркотични в-ва. Има полеви тестове за проверка на вещества, но не и на хора.
Евентуално легализиране ще свали драстично цените и може би ще ги изравни с тютюневите цигари, което ще доведе до съизмерима масовост. Заради това и заради невъзможността да се установи наличието и количеството на употребения наркотик, примерно при управление на автомобил, съм против. Съгласете се, че един яко напушен водач е по-страшен и от пияния.

[cocoff]

... ще свали драстично цените... което ще доведе до съизмерима масовост...

Не съм много съгласен. Излиза, че сега само цената възпира милиони пушачи на тютюн да не минат на трева...
А и държавата, като монополист, може да поддържа каквито цени намери за добре.
http://www.testclear.com/Marijuana-Home ... ID=1378525" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.testclear.com/instructions/m ... ctions.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Conan_1]

Тва предложение е много странно съгласете се!Ами тогава повечето от пушачите и то от по-младите ще минат на трева! Във всяко кафене ще се смуче марихуана на поразия и тия с по-слаби нерви ще правят простотии и поразии!Ако тревата е легална и на ниска цена как ще накараш един човек примерно да си драпне една две на ден а не примерно 30 и да ходи като зомби цял ден???

[cocoff]

Може би ще има и такива, които ще препушват, както сега има неизтрезняващи. Друг е въпросът, че с 3-4 лева можеш да се напиеш като задник.
По стара традиция у нас информацията се интерпретира на кой както му ознася. На мен ми изнася да спомена, че в Холандия, след легализацията, употребата на трева спада. Факт!

[TURBOTO]

Аз лично съм против разрешаването й под каквато и да е форма.Наистина ли смятате,че държавата ще може да наложи строг и качествен контрол върху това.... ,легализират ли я според мен ще стане по зле и от сега,наистина има страни в които в разрешена но такава стъпка се прави само тогава когато държавата е убедена във възможността си да упражнява контрол.

[Conan_1]

Айде стига бе !Добре ако я легализират и какво следва???Плантации с коноп вместо тютюн и то легално?Износ????

[Bijutera]

твърдо против.
най-общо казано всички наркомани са идиоти.

[ARR_]

Съгласете се, че един яко напушен водач е по-страшен и от пияния.

С това не съм никак съгласен
Относно цените,това може много лесно да се реши с един акциз както е при алкохола и цигарите.Евентуално трудно ще бъде контролирането ако се забрани употребата на публични места(кафета,паркове и така нататък) като пример мога да дам цигарите който също на доста места са забранени,но много рядко се спазват тези забрани.Също и незнам как ще се проверяват и санкционират водачите на МПС-та който шофират напушени,но тук би могло да се почерпи опит от Холандия.А това че ще има индивиди който по цял ден ще са "high",моето мнение е че всеки си има глава на раменете и си е негов избор дали да я използва по предназначение или не.

[DMX_a]

Ха, какъв контрол на държавата бе, тя ако изобщо можеше да контролира нещо положението щеше да е доста по-различно във 99% от сферите които са под държавния "контрол". Твърдо съм против. По-добре всичко да си остане така както е, поне няма да стане по-зле...

[madboy]

Да, бе! Прибирам се в къщи и кво: жената , малкия- , дедото- , бабата тя не пафка ама от пушеците в апартамента и тя- .......

[venom4o]

ПРОТИВ

[Rick]

Против естествено. Пушенето на цигари може и да е вредно, но не променя личноста на човек и поведението му, докато наркотиците и алкохола го правят и така застрашават както собствения така и живота и здравето на околните. Аз лично нямам никаква търпимост към пияници и наркомани.

[gmivanko]

Какво се занимавате със щурутии .
Ми то направо да легализират наркотиците... престъпността и пр. понеже ги имало по много и на всякъде.

[cocoff]

На всички, които са "за" запазване на статуквото и строгите мерки, припомням, че резултатът е спадане на възрастта на първата "дръпка", и нарастване броя на мераклиите да съгрешат. Това ли положение желаете да се запази?