Ще караме целогодишно с пуснати фарове

[nikolovvd]

Като се сетиш колко е вредно производството на акумулатори можеш да си представиш колко екологично чисто ще е производството на електромобили. На практика замърсяването ще се увеличи двойно.

[ImpossibleMan]

Де да бяха само акумулаторите. При 50 милиона продавани автомобила годишно и при един милиард електромобила в световен мащаб, всеки може да си направи сметката колко енергия ще изразходва един автомобил при среден пробег 10-15000 км годишно и 15-30 кWh на 100 км. А при толкова много консуматори на енергия нали никой не си мисли, че цената на тока ще остане толкова ниска? Ще се случи същото, като с нафтата. Никой не караше нафтови печки, цената на нафтата бе в пъти по-ниска от тая на бензина. Почнахме да караме дизели, нафтата прескочи бензина. Сега е ред електричките да покажат рогата си.

[tonyfireman]

Ела да видиш в Русе как са наслагали масово от диодните китайци LED DRL Дневни светлини. Таксита и какви ли не други. Ама много и се виждат добре. Да призная - виждат се отдалече и не дразнят като тия с по един светещ фар, друг без фарове, трети на габарити, четвърти на блестящи ксенони. За тия с десен волан да не говорим, който е карал срещу такъв - знае.
Ще стане май като със ксеноните - 3 дена ще лаят и ще свикнат. Така си карат още хората. Голфовете са лесни, защото сини светещи пръскалки за чистачките при тях се признават за Day running light
Много диодни по улиците и всеки ден се увеличават.

[hunter]

Ела да видиш в Русе как са наслагали масово от диодните китайци LED DRL Дневни светлини. Таксита и какви ли не други. Ама много и се виждат добре. Да призная - виждат се отдалече и не дразнят като тия с по един светещ фар, друг без фарове, трети на габарити, четвърти на блестящи ксенони. За тия с десен волан да не говорим, който е карал срещу такъв - знае.
Ще стане май като със ксеноните - 3 дена ще лаят и ще свикнат. Така си карат още хората. Голфовете са лесни, защото сини светещи пръскалки за чистачките при тях се признават за Day running light
Много диодни по улиците и всеки ден се увеличават.

Късметлии сте в Русе, в София пишат акт за конструктивно изменение ако си хванал DRL-те с видии към бронята. Един колега така изгоря, та чака НП за да обжалва уж. Ще видим какво ще стане.

[tonyfireman]

Късметлии сте в Русе, в София пишат акт за конструктивно изменение ако си хванал DRL-те с видии към бронята. Един колега така изгоря, та чака НП за да обжалва уж. Ще видим какво ще стане.

Конструктивно изменение при мен са и свинските опашки, с които се държи кората под мотора за бронята...
Ако за всяка свинска опашка (или самонарезна видийка), с която си захванал част от кора или броня или подкалник на старата си кола се заяждат - така ще е. Не е до фаровете значи. За всяка свинска опашка при мен има дупка. Това са глупости. Дано да падне НП (той акта не пада, а отменят НП) и пиши резултата да знаем.

[nikolovvd]

В Германия нямаше да те допуснат на пътя!
Хубавото е, че сме в България, а лошото е, че някой ден и тук ще стане като в Германия.
Дано да не доживея този ден!

[ЯЛТА]

В
-в Германия.
Дано да не доживея този ден!

В задгробния живот обаче. Иначе и баща ми чакаше. И вече 67 год. чакаме.

[pepy1]

В Германия нямаше да те допуснат на пътя!
Хубавото е, че сме в България, а лошото е, че някой ден и тук ще стане като в Германия.
Дано да не доживея този ден!

що бе ,с твоята кола

[nikolovvd]

Дори няма да ме спират за проверка, че съм с български номера.

[opex]

Днеска за пореден път... Започва да ми се повдига от кретените по улиците, които
а) приемат закона твърде сериозно и карат умишлено на дълги
б) монтирали са си/им модул за DRL към дългите явно без да ги намалят
в) някаква друга кретенска причина въобще дългите да бъдат активирани...
Защо просто не напишат, че ако колата има фабрична опция за ДРЛ трябва да си използва нея или ако няма да монтират разни диодни щуротии или да карат просто на къси или да си купят модул, който се монтира към късите да светят на 30-50%... но просто да не барат скапаните дълги...
Колко трудно трябва да е това ... И въобще колко "кратка мисъл" трябва да има човек за да "изчисли" и да си каже 'хей..няма да карам на къси, ще карам на дълги, защото... защото.... защотооо.... ще осветявам половината планета... през деня...." Дългите заслепяват супер гадно дори през деня. На всичко отгоре в сумрачните часове, в които е ни светло ни тъмно от такива идиоти докато се усетят че е време да щракнат ключето нищо не се вижда и може да станат кофти катастрофи - а нали по дяволите за това е цялата тая кампания и на всичко отгоре заради това измислено заслепяване от фаровете за мъгла забраниха точно тяхното ползване... Искам да кажа... забраниха едно по-малко зло, въпреки че за мен заслепяването от халогените са глупости, за да отворят не вратичка, а 10-ки порти и портали за по-големи идиотщини...
Но...така е, когато недоносени и недоклатени кретени имат правото да пишат закони и го правят със задн***те си...
Хора, моля ви не карайте на каквито и да е дълги, просто едни късички там, ако ще на 100% ако ще на 30% или колкото искате или на светодиодните, просто do not touch дългите, че ще започна да взимам пушката с мен в колата вече..

п.с. сори тия дни съм малко изнервен и може би краен >:D<:

[synthez 3D]

Прав си колега,страшно много хора виждам и аз да карат на дълги.А това е супер гадно.По принцип подкрепям карането на фарове и мисля,че наистина е по-безопасно,но с тези модули ,които се ползват на дългите,дори и с намалена мощност нещата стават отвратителни.Е карал съм навсякъде из Европа,където фаровете са задължителни ама такова чудо не съм виждал дори и в Сърбия.Дано поне хората от този форум,които имат такива модули,свързани на дългите, да си ги намалят възможно най-много,че да не се заслепяваме взаимно.

[ЯЛТА]

И аз съм съгласен. Може да инициираме едно писмо до комисията по транспорт към парламента за промяна в закона с изискване за проверка при годишните технически прегледи.
Но в края на краищата целта е една,- ПАРИ, а не уж превенция на ПТП-тата.

[dimkar]

Тези, които те заслепяват на дълги нямат монтирани модули, а просто си карат на дълги. Често ми се случва да присветна на такива кретени и някои от тях се усещат и минават на къси. Колкото и да плюете модулите, няма как да ме убедите, че на 25% могат да заслепяват който да е било. Напротив. Китайските ксенончета, купени от магазините "Всичко за лев" са много по-опасни, но и те са доста разпространени. А пушката по-добре си дръж в къщи, че и други имат...

[opex]

Аз ако искам ще си я нося, какво като и другите имат. Нека си имат, както аз си имам и да си ги носят както аз си нося. По модулите не "плюя", виж начина им на монтиране и използване е нещо друго. И в края на краищата - модула не е за дългите, а за късите. Рефлектора или въобще начина, по който се насочва снопа светлина на дългите е такъв, че и на 30% ти свети гадно в очите някакъв сноп светлина като фенер, достатъчно да накара човек инстинктивно да не гледа в тази посока в радиус примерно 5 метра от източника, а там да има пешеходец или нещо друго. Хайде предлагам да не започваме да си обясняваме, шикалкавиме и хитруваме на дребно, все едно не знаят всички за какво става въпрос!

[Вейдър]

Значи в града наистина е излишно да се кара целогодишно на лампи, за разлика от извънградско. Да си се кара на "къси" или само с фабрични "дневни" светлини. Лично аз съм противник на всякакви ксенони, билото то фабрични, най-по маркови или китайски боклуци, винкели с диоди и прочее джедайски приоми.Стандартните автомобилни крушки са достатъчно добри за през нощта(стига да не се правиш на ракета Томахок и да летиш ниско над земятя)и също за през деня(къси светлини). Вече някъде май писах за разхода- За 4 год. каране целогодишно на фарове(така си карам) съм изразходвал един акумулатор Монбат и ДВЕ крушки. Не е бог знае какво....

[urgan]

Стандартните автомобилни крушки са достатъчно добри за през нощта

В тая връзка какво значи "Стандартни"?

[форд мк2]

По темата- Вече караме месец на фарове, според вас намаляха ли катастрофите по пътищата?
Моето лично мнение, че нищо не се промени, а само се създадоха предпоставки за събиране на бюджетни пари.

[opex]

Ако кажат, че ако само един човек е 'спасен' благодарение на това, би ли било достатъчно?

[nikolas3]

Ако кажат, че ако само един човек е 'спасен' благодарение на това, би ли било достатъчно?

ДА!
Отговарям на така поставен въпрос.Ако дори един е спасен-ОК.
Но ако зачоплим по-издълбоко темата............
Както е с коланите,пластмасите по колите и т.н. всякакви новости/повечето сътворени с добри замисли и идеи,но после поопорочени/.
Дразни ме лично карането на светлини/каквито и да са /през деня в града.
Това е положението-ще се кара така до второ нареждане лично от "ти знаеш кой".......или ако си по-ербап си се разправяй,пазари,и т.н. с чичко милиционер,за когото този спешно публикуван идиотизъм е "еци на гюлбара".

[madboy]

http://www.dariknews.bg/view_article.ph ... _id=973360" onclick="window.open(this.href);return false;
В такива случай светлините не помагат, а повечето са именно подобни.........